Em um desdobramento surpreendente no setor bancário, um banco decidiu acatar uma sentença que declarou nula a cláusula multidivisa de um empréstimo hipotecário firmado em 2008. A decisão se deu após a defesa realizada pelo escritório Ortega e García Abogados, e foi marcada pela inusitada ausência de recurso por parte da instituição financeira. Em 17 de setembro de 2026, a entidade depositou a quantia de 91.543,59 euros em juízo, a favor dos clientes prejudicados.
Esse acordo é notável em um contexto em que os bancos tendem a explorar todas as opções de recurso disponíveis perante a Audiencia Provincial. Ao evitar uma segunda instância e um procedimento de execução forçada, os clientes puderam recuperar seu dinheiro após a sentença proferida em 7 de abril de 2025 pelo Juzgado de Primera Instancia n.º 25 bis de Valência.
A sentença destacou que a instituição financeira falhou em fornecer a informação pré-contratual necessária sobre os riscos associados ao produto financeiro em questão. Os representantes da instituição apresentaram a hipoteca em ienes como uma alternativa para a redução das parcelas mensais, estimando uma economia de cerca de 300 euros, sem alertar sobre as potenciais oscilações da moeda, que poderiam encarecer tanto as parcelas quanto o capital pendente.
A decisão judicial fundamentou-se na doutrina do Tribunal Supremo e do Tribunal de Justiça da União Europeia em relação ao controle de transparência, determinando que o empréstimo fosse recalculado como se tivesse sido concedido em euros, referenciado ao euríbor. Além disso, a sentença incluiu a devolução dos valores pagos a mais, os juros legais e a condenação do banco ao pagamento das custas processuais.
As cifras apresentadas pelo banco destacam a magnitude do impacto econômico da cláusula contestada: os mutuários pagaram um total de 262.456,53 euros entre capital e juros, enquanto, com um empréstimo convencional em euros, teriam desembolsado 195.623,36 euros. A diferença de 66.833,17 euros foi restituída aos clientes, além de 24.710,41 euros correspondentes a juros legais e processuais.
Juanjo Ortega, advogado do escritório Ortega e García Abogados e diretor do caso, comentou sobre a importância dessa decisão: “Nossos clientes recuperaram seu dinheiro em tempo recorde. O fato de o banco ter aceitado a sentença sem recorrer e cumprir o prazo demonstra que a jurisprudência sobre hipotecas multidivisa é agora incontestável. Incentivamos aqueles que ainda têm um empréstimo desse tipo a revisarem seus casos.” O escritório Ortega e García Abogados, especializado em litigação e arbitragem, conseguiu direcionar o processo rumo à recuperação efetiva dos fundos para os afetados.
